Архивный институт. Московский государственный историко-архивный институт

⁰

Постановлением ЦИК и СНК СССР «Об открытии при Центральном архивном управлении Союза ССР Института архивоведения и о передаче Кабинета архивоведения при Центральном архивном управлении РСФСР в ведение Архивного управления Союза ССР» по ходатайству историка М. Н. Покровского .

Институт создавался с опорой на и . Занятия начались 1 апреля 1931 года в учебных аудиториях, находившихся в здании Центрального архивного управления СССР (ул. 25 Октября, д. 15) . Директором Института архивоведения с 18 января 1931 года был назначен Р. К. Лицит . В 1932 году институт был переименован в Историко-архивный институт .

В составе РГГУ

Пришедшие на работу в МГИАИ выпускники МГУ - такие, как Николай Ерошкин и Сигурд Шмидт - основали свои научные школы, оказавшие заметное влияние на развитие советской исторической науки. Основной костяк профессуры продолжил преподавать в институте и после организации РГГУ, когда историко-архивный институт влился в его структуру. В 1992-1996 гг. институт возглавлял его выпускник, профессор, доктор исторических наук Евгений Старостин .

Директора и ректоры МГИАИ

Известные преподаватели и выпускники

Примечания

Литература

Российский государственный гуманитарный университет. Историко-архивный институт: 70 лет / Текст Т. И. Хорхординой. - М.: РГГУ, 2001. - 34, с.: ил.
Тихонов В. В. Идеологические кампании 1948-1949 гг. в Московском историко-архивном институте // Отечественные архивы . 2017. № 3. С. 3-13.
Хорхордина Т. И. Корни и крона: штрихи к портрету Историко-архивного института (1930-1991). М.: РГГУ, 1997.
- Илизаров Б. С. Размышления о судьбе Историко-архивного института, навеянные книгой Т. И. Хорхординой «Корни и крона» // Отечественные архивы. 1998. № 1. С. 104-107;
- Крылов В. В. Легенды и были Историко-архивного института. По поводу размышлений Б. С. Илизарова // Отечественные архивы. 1998. № 3. С. 125-126.

Здание по ул. 25 октября, 15 бывшая Синодальная типография Московский государственный историко архивный институт (МГИАИ) занимал историческое здание бывше … Википедия

История РГГУ - Студенты Российского государственного гуманитарного университета (РГГУ) провели в самом центре Москвы флэш моб в знак протеста против выселения РГГУ из зданий на улице Никольская. Российский государственный гуманитарный университет (РГГУ) был… … Энциклопедия ньюсмейкеров

Запрос «РГГУ» перенаправляется сюда. Cм. также другие значения. Российский государственный гуманитарный университет (РГГУ) Год основания 1991 Ректор … Википедия

- (, 6). Образован в марте 1991 на базе Московского историко архивного института (МГИАИ, с 1932; основан в 1930 как Институт архивоведения). История института связана с деятельностью академиков, Ю.В. Готье, Л.В. Черепнина, профессоров… … Москва (энциклопедия)

Запрос «РГГУ» перенаправляется сюда; см. также другие значения. Российский государственный гуманитарный университет (РГГУ) … Википедия

В Википедии есть статьи о других людях с такой фамилией, см. Чирков. В Википедии есть статьи о других людях с именем Чирков, Сергей. Сергей Васильевич Чирков Дата рождения: 1 декабря 1947(1947 12 01) (65 лет) Место рождения … Википедия

Эта статья предлагается к удалению. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/18 декабря 2012. Пока процесс обсужден … Википедия

Дом 15

Сайт Награды Координаты : 55°45′27″ с. ш. 37°37′20″ в. д. / 55.7574° с. ш. 37.6223° в. д. / 55.7574; 37.6223 (G) (Я) К:Учебные заведения, основанные в 1930 году

Историко-архивный институт РГГУ (ИАИ РГГУ ) - высшее учебное заведение в составе Российского государственного гуманитарного университета , которое занимает здания бывшего Печатного двора на Никольской улице Китай-города . Правопреемник (МГИАИ), основанного в 1930 году.

Факультеты

Все факультеты, кроме факультета истории, политологии и права, находятся по адресу: 103012, Москва, ул. Никольская , д. 7, 9 и 15. Факультет истории, политологии и права располагается в главном комплексе зданий РГГУ по адресу: 125047, Миусская площадь , д. 6к5.

Факультет архивного дела

Состав факультета:

Кафедра истории России средневековья и раннего нового времени (заведующий Андрей Львович Юрганов);
Кафедра истории России новейшего времени (заведующий Александр Безбородов);
Кафедра всеобщей истории (заведующая Наталия Ивановна Басовская);
Кафедра региональной истории и краеведения; иностранных языков; истории и организации архивного дела;
Кафедра археографии;
Высшая школа источниковедения, вспомогательных и специальных исторических дисциплин.

Факультет документоведения и технотронных архивов

Создан в 2013 году путём объединения факультета документоведения (основан в 1999 году) и факультета технотронных архивов и документов (основан в 1994 году). Декан - д. и. н., проф. Г. Н. Ланской .

Состав факультета:

Кафедра документоведения;
Кафедра истории государственных учреждений и общественных организаций;
Кафедра автоматизированных систем документационного обеспечения управления;
Лаборатория документоведения.
Кафедра аудиовизуальных документов и архивов (заведующий - В. М. Магидов);
Кафедра научно-технических и экономических документов и архивов;
Кафедра электронных документов архивов и технологий;
Лаборатория научно-технических, кинофотодокументов и микрографии;
Методический кабинет.

Факультет истории, политологии и права РГГУ

Факультет был создан в 1994 году. Декан - д.и.н., проф. А. П. Логунов . Преподавание ведется по семи специальностям: история, политология, юриспруденция, реклама и связи с общественностью, востоковедение, гостиничное дело и туризм.

Состав факультета:

Кафедра истории России нового времени (заведующий - Лукьянов Дмитрий Викторович);
Кафедра истории и теории исторической науки (заведующая - Барышева Елена Владимировна);
Кафедра общей теоретической и прикладной политологии (заведующая - Борисов Николай Александрович);
Кафедра истории и теории государства и права (заведующий - Рязанов Евгений Енкирович);
Кафедра культуры мира и демократии (заведующий - Логунов Александр Петрович);
Кафедра социальных коммуникаций и технологий (заведующий - Мруз Сергей Владимирович);
Кафедра теории и практики общественных связей (заведующий - Клягин Сергей Вячеславович);
Кафедра современного Востока (заведующий - Гришачев, Сергей Викторович);
Учебно-научный Мезоамериканский центр им. Ю. В. Кнорозова (директор - Ершова Галина Гавриловна).

Отделение краеведения и историко-культурного туризма

Состав отделения:

Кафедра москвоведения (основатель - д.и.н., действ. член РАО С. О. Шмидт , заведующая - к.и.н. А. Г. Смирнова);
Кафедра региональной истории и краеведения (заведующий - к.и.н. В. Ф. Козлов);
Учебно-научный центр исторического краеведения и москвоведения (директор до 2013 года - д.и.н., действ. член РАО С. О. Шмидт).

Высшая школа документоведения и документационного обеспечения управления

Учебно-научный центр подготовки, переподготовки и повышения квалификации «Архивная школа»

Факультет международных отношений и зарубежного регионоведения

Директора института

Старостин, Евгений Васильевич (1992-1996)
Безбородов, Александр Борисович (1996-по настоящее время)

Источники

Хорхордина Т. И. Корни и крона: Штрихи к портрету Историко-архивного института. (1930-1991 гг.) М.: РГГУ, 1997. - 99 с.

Это заготовка статьи о высшем учебном заведении . Вы можете помочь проекту, дополнив её.

Напишите отзыв о статье "Историко-архивный институт РГГУ"

Отрывок, характеризующий Историко-архивный институт РГГУ

Вся веселость Пьера исчезла. Он озабоченно расспрашивал княжну, просил ее высказать всё, поверить ему свое горе; но она только повторила, что просит его забыть то, что она сказала, что она не помнит, что она сказала, и что у нее нет горя, кроме того, которое он знает – горя о том, что женитьба князя Андрея угрожает поссорить отца с сыном.
– Слышали ли вы про Ростовых? – спросила она, чтобы переменить разговор. – Мне говорили, что они скоро будут. Andre я тоже жду каждый день. Я бы желала, чтоб они увиделись здесь.
– А как он смотрит теперь на это дело? – спросил Пьер, под он разумея старого князя. Княжна Марья покачала головой.
– Но что же делать? До года остается только несколько месяцев. И это не может быть. Я бы только желала избавить брата от первых минут. Я желала бы, чтобы они скорее приехали. Я надеюсь сойтись с нею. Вы их давно знаете, – сказала княжна Марья, – скажите мне, положа руку на сердце, всю истинную правду, что это за девушка и как вы находите ее? Но всю правду; потому что, вы понимаете, Андрей так много рискует, делая это против воли отца, что я бы желала знать…
Неясный инстинкт сказал Пьеру, что в этих оговорках и повторяемых просьбах сказать всю правду, выражалось недоброжелательство княжны Марьи к своей будущей невестке, что ей хотелось, чтобы Пьер не одобрил выбора князя Андрея; но Пьер сказал то, что он скорее чувствовал, чем думал.
– Я не знаю, как отвечать на ваш вопрос, – сказал он, покраснев, сам не зная от чего. – Я решительно не знаю, что это за девушка; я никак не могу анализировать ее. Она обворожительна. А отчего, я не знаю: вот всё, что можно про нее сказать. – Княжна Марья вздохнула и выражение ее лица сказало: «Да, я этого ожидала и боялась».
– Умна она? – спросила княжна Марья. Пьер задумался.
– Я думаю нет, – сказал он, – а впрочем да. Она не удостоивает быть умной… Да нет, она обворожительна, и больше ничего. – Княжна Марья опять неодобрительно покачала головой.
– Ах, я так желаю любить ее! Вы ей это скажите, ежели увидите ее прежде меня.
– Я слышал, что они на днях будут, – сказал Пьер.
Княжна Марья сообщила Пьеру свой план о том, как она, только что приедут Ростовы, сблизится с будущей невесткой и постарается приучить к ней старого князя.

Женитьба на богатой невесте в Петербурге не удалась Борису и он с этой же целью приехал в Москву. В Москве Борис находился в нерешительности между двумя самыми богатыми невестами – Жюли и княжной Марьей. Хотя княжна Марья, несмотря на свою некрасивость, и казалась ему привлекательнее Жюли, ему почему то неловко было ухаживать за Болконской. В последнее свое свиданье с ней, в именины старого князя, на все его попытки заговорить с ней о чувствах, она отвечала ему невпопад и очевидно не слушала его.
Жюли, напротив, хотя и особенным, одной ей свойственным способом, но охотно принимала его ухаживанье.
Жюли было 27 лет. После смерти своих братьев, она стала очень богата. Она была теперь совершенно некрасива; но думала, что она не только так же хороша, но еще гораздо больше привлекательна, чем была прежде. В этом заблуждении поддерживало ее то, что во первых она стала очень богатой невестой, а во вторых то, что чем старее она становилась, тем она была безопаснее для мужчин, тем свободнее было мужчинам обращаться с нею и, не принимая на себя никаких обязательств, пользоваться ее ужинами, вечерами и оживленным обществом, собиравшимся у нее. Мужчина, который десять лет назад побоялся бы ездить каждый день в дом, где была 17 ти летняя барышня, чтобы не компрометировать ее и не связать себя, теперь ездил к ней смело каждый день и обращался с ней не как с барышней невестой, а как с знакомой, не имеющей пола.
Дом Карагиных был в эту зиму в Москве самым приятным и гостеприимным домом. Кроме званых вечеров и обедов, каждый день у Карагиных собиралось большое общество, в особенности мужчин, ужинающих в 12 м часу ночи и засиживающихся до 3 го часу. Не было бала, гулянья, театра, который бы пропускала Жюли. Туалеты ее были всегда самые модные. Но, несмотря на это, Жюли казалась разочарована во всем, говорила всякому, что она не верит ни в дружбу, ни в любовь, ни в какие радости жизни, и ожидает успокоения только там. Она усвоила себе тон девушки, понесшей великое разочарованье, девушки, как будто потерявшей любимого человека или жестоко обманутой им. Хотя ничего подобного с ней не случилось, на нее смотрели, как на такую, и сама она даже верила, что она много пострадала в жизни. Эта меланхолия, не мешавшая ей веселиться, не мешала бывавшим у нее молодым людям приятно проводить время. Каждый гость, приезжая к ним, отдавал свой долг меланхолическому настроению хозяйки и потом занимался и светскими разговорами, и танцами, и умственными играми, и турнирами буриме, которые были в моде у Карагиных. Только некоторые молодые люди, в числе которых был и Борис, более углублялись в меланхолическое настроение Жюли, и с этими молодыми людьми она имела более продолжительные и уединенные разговоры о тщете всего мирского, и им открывала свои альбомы, исписанные грустными изображениями, изречениями и стихами.

Институт архивоведения был создан в 1930 году. Он разместился в здании бывшей Синодальной типографии, где после революции располагались различные архивные учреждения. В 1932 году он был переименован в Историко-архивный институт им. М. Н. Покровского. С 1938 по 1953 годы институт находился в ведении НКВД.

Предыстория: трансформации архивной службы

В первые годы советской власти ситуация с архивными исследованиями была относительно благоприятной: так, известный историк, академик С. Ф. Платонов, совсем не симпатизировавший новой власти, в то же время отмечал:

Общий процесс разрушения, в котором не намечается еще процесс созидания, как это ни странно, животворящим образом отразился на архивном деле… Необходимость охранить беспризорные архивные документы, необходимость внести порядок в наши архивы, - сплотила архивных деятелей и историков вокруг этой задачи, что и обеспечило успех дела.

Причина такого высказывания Платонова, была, видимо, в том, что хотя архивные документы в процессе ломки старой системы, передела собственности, заселения новых советских учреждений в старые помещения очевидным образом подвергались разного рода опасностям, именно в это время многие историки обратились к архивной работе, наиболее деполитизированной из всех возможных исторических занятий начала 19 20-х годов. При участии «старых» ученых был подготовлен и декрет Совнаркома РСФСР «О реорганизации и централизации архивного дела» от 1 июня 1918 года. Первым руководителем Главного Управления Архивным Делом стал Д. Б. Рязанов. С Главархивом сотрудничали многие известные историки: так, в Москве к архивной тематике так или иначе обращались С. В. Бахрушин, М. М. Богословский, С. К. Богоявленский, С. Б. Веселовский, Ю. В. Готье, А. А. Кизеветтер, Н. П. Лихачев, М. К. Любавский, Б. И. Николаевский, В. И. Пичета, Н. В. Рождественский, А. Н. Савин, А. И. Соболевский, Д. В. Цветаев и другие (многие из них будут впоследствии арестованы по «делу Академии наук»).

Осенью 1920 года Д. Б. Рязанов был смещен с поста руководителя Главархива, и его место занял влиятельный историк, основатель Коммунистической академии и М. Н. Покровский, который не приветствовал сотрудничества с дореволюционной интеллигенцией, а в архивном деле подчеркивал политическое значение сохранявшихся в них документов. Было положено начало политизации архивной системы. Имела место и тенденция к замене специалистов, обладающих необходимой квалификацией, но «классово чуждых»: к 1927 году половина сотрудников местных архивных учреждений не имели даже среднего образования, зато обладали «правильным» происхождением и были «политически благонадежны». Впрочем, руководители Главархива в кадровом вопросы были даже менее радикальными, чем их коллеги в других областях: публично провозглашалось, что «престарелые специалисты» на «архивно-технических» должностях должны сменяться постепенно, по мере прихода в архивы специально подготовленных молодых работников, подобранных по « классово-партийному признаку». На II съезде архивных работников, прошедшем в 1929 году, М. Н. Покровский говорил и о том, что при безусловном приоритете политического значения архивов они все же остаются научно-исследовательскими учреждениями, и должны также стремиться к расширению публикаций документов (Хорхордина Т. И. История и архивы. М., 1994) . Однако этот лозунг остался в прошлом в результате развернутой в этом же году репрессивной кампании против историков, краеведов и архивистов старой школы в рамках «дела Академии наук» (в которой, по странной иронии, не последнюю роль сыграл и сам Покровский).

В 1929 году архивная служба была преобразована в Центральное архивное управление СССР (см. постановление СНК от 10 апреля 1929 года). Его руководителем до своей смерти в 1932 году оставался М. Н. Покровский.

Затем в 1932–1937 годах его возглавлял Я. А. Берзин (Берзиньш-Зиемелис), снятый в связи в арестом и в 1938 году расстрелянный (по другим сведениям, погибший в 1941 году в тюрьме).

Институт архивоведения был создан 30 сентября 1930 года. Он разместился в помещениях закрытой в 1917 году Синодальной типографии, построенной в 1811–1815 годах. После революции здесь размещались различные архивные учреждения. Инициаторами создания института были историки-архивисты В. В. Максаков и М. С. Вишневский, которые в июле 1930 года составили записку о необходимости создания специального высшего учебного заведения - Института архивоведения при Центральном архивном управлении. Идею о создании института поддержал Покровский. В 1932 году институт был переименован в Историко-архивный институт (ИАИ) им. Покровского.

Преподавание в институте сводилось к насколько возможно большему сужению специализации: осуждались любые попытки заниматься историей в более широком смысле, чем это было заложено в названии института. Кроме того, архивная деятельность понималась наиболее узко. В 1931 году в журнале «Пролетарская революция» было опубликовано письмо Сталина «О некоторых вопросах истории большевизма», в котором он заявлял, что историк должен писать историю в интересах своего класса и партии, а тех, кто стремился к поиску документальных подтверждений своих гипотез, обзывал «архивными крысами». Это стало своеобразным итогом «дела Академии наук».

В июне 1935 года Президиум ВЦИК принял постановление «О неудовлетворительном состоянии архивного дела в Союзе СССР», в котором содержался пункт, гласивший: «Впредь до полного упорядочения архивного дела считать необходимым пересмотреть план издательской работы ЦАУ в целях сокращения» (Хорхордина Т. И. Руководители . Попытки включить специальность по публикации архивных документов в учебный план института также ожидаемо встречали сопротивление.

Из докладной записки В. Меркулова, П. Шария, И. Никитинского, Д. Белова наркому внутренних дел СССР Л. П. Берия
[Не ранее 27 февраля 1939 г.]
<…> Одним из близких людей Соколова [директора ИАИ] являлся работающий ныне заведующий кафедрой Истории Народов СССР - Кузнецов И. В., который все время стремился превратить институт из специального учебного заведения, готовящего специалистов архивного дела, в институт, выпускающий историков вообще. Дирекция института и ГАУ не только не противодействовали этим стремлениям Кузнецова, но, чтобы не оставить его кафедру без аспирантов, придумали несуществующую специальность, создав аспирантуру «по публикации архивных материалов». <…>

По свидетельству А. П. Гудзинской, окончившей Историко-архивный институт в 1947 году, студентов не учили работать с советскими документами:

Нет, [советское источниковедение] не читалось. Это была тогда слишком запретная тема, слишком остренькая. Какие источники нам тогда могли предоставить? Никакие. И долго, долго, долго еще потом. Тоже никакие. Поэтому нет, такой темы у нас не было.

Доносы и проверки

Публикации документов из фонда Главархива (ГАРФ. Ф. 5325) , относящихся к Историко-архивному институту, свидетельствуют о том, что в 19 30-х годах атмосфера в институте была тяжелой: не были редкостью доносы, письма в НКВД и СНК, комиссии по проверке деятельности института, «чистки» среди сотрудников.

В сентябре 1934 года на пост директора ИАИ был назначен «старый большевик» Н. И. Соколов, который активно взялся за борьбу с «классово чуждыми» элементами внутри института. Проводились регулярные проверки социального происхождения и политической благонадежности студентов и преподавателей. Были уволены: преподаватель Зевакин (в декабре 1934 года) - за извращение преподавания истории СССР (которое выражалось в утверждении, что революция 1905 года потерпела крах из-за того, что партия большевиков не была активна, а также в том, что он признавал крестьянские движения революционными); преподаватель новой истории Инцертов (в апреле 1935 года) - в связи с обвинениями контрольной комиссии; преподаватель экономполитики Устинов (в сентябре 1935 года) - за неправильный метод преподавания и за допущенные ошибки политического характера (утверждал, что диктатура пролетариата будет устранена к концу 2-й пятилетки); профессор по курсу История СССР Мильман (в апреле 1935 года) - так как был арестован; преподаватель диамата Полозов (в январе 1936 года) - за ошибки в преподавании; консультант по специальному предмету архивного дела Лапин (в сентябре 1935 года) - в связи с арестом сына, который подозревался во вредительстве (Романова В. Ю. Центральные государственные архивы Москвы и Ленинграда: кадровая политика в конце 1920-х - 1930-е гг.: Дис. … канд. ист. наук. М., 2006) .

11 июля 1937 года с должности был снят сам Н. И. Соколов: комиссия Центрального архивного управления, проверявшая деятельность института, признала его работу неудовлетворительной. Вероятно, здесь были и личные мотивы - так, председателем проверочной комиссии был Ф. А. Сидоров, бывший студент ИАИ, быстро сделавший карьеру в Центральном архивном управлении, у которого в прошлом был конфликт с директором института. Против Соколова были выдвинуты и застарелые, но грозные обвинения. В частности, в вину ему вменялось то, что в 1928 году на съезде профсоюзов он голосовал против ввода Кагановича в состав ВЦСПС. Однако сведений о том, что Соколов был арестован впоследствии, нет.

С отставкой директора Соколова проверки института отнюдь не прекратились. Так, декабрьская проверка 1937 года выявила «неблагонадежных» аспирантов института, в том числе Н. В. Бржостовскую («скрывавшую происхождение из дворян»).

16 апреля 1938 года Центральное архивное управление было передано в ведение НКВД (до этого оно недолго подчинялось Наркомпросу, а с 1921 года - ВЦИК). В связи с этим была проведена очередная кадровая «чистка» среди архивных сотрудников. Историко-архивный институт, будучи структурным подразделением Главархива, также оказался подчиненным НКВД. Архивное дело, таким образом, оказалось официально признанным в качестве полностью подконтрольной государству области. После преобразования НКВД в 1948 году архивное ведомство оказалось в подчинении МВД, и только в 1960 году получило относительно «демилитаризованную» ведомственную принадлежность - оказалось подчиненным Совету Министров СССР.

Отдельное неудовольствие комиссии НКВД, проводившей обследование института в связи с его переподчинением, вызвала фамилия М. Н. Покровского на вывеске института - самый влиятельный историк 19 20-х годов с середины 19 30-х был в опале.

Один из основателей института, М. С. Вишневский, был «вычищен» из института в мае 1938 года. При увольнении у него отобрали рукопись учебника по архивному делу, который он считал делом жизни. Рукопись передали для завершения назначенным работникам в количестве 28 человек («Студенты просят, чтобы органы НКВД навели в институте большевистский порядок»…) . Спустя месяц после этих событий М. С. Вишневский умер.

«Дело ИАИ»

В конце 1938 года было развернуто так называемое «дело Историко-архивного института», направленное против директора, профессионального архивиста К. С. Гулевича. Оно началось с письма ряда студентов на имя Л. П. Берии. В институте начались проверки. Начальник ЦАУ Н. В. Мальцев, не дожидаясь результатов деятельности проверочной комиссии, снял К. С. Гулевича с поста директора ИАИ, а затем, решив, что это было преждевременно, поскольку комиссия Центрального архивного управления не сделала серьезных и угрожающих выводов, назначил его на должность обратно. 23 февраля студенты вновь обратились с письмом к Берии:

Заявление студентов Историко-архивного института ГАУ НКВД СССР наркому внутренних дела СССР Л. П. Берия
23 февраля 1939 г.
…положение в институте исключительно скверное. Директором института является некий Гулевич, человек весьма подозрительный.
В институте царят семейственность, зажим самокритики, затхлая атмосфера. Преподавательский состав засорен. Лучшие преподаватели с помощью Гулевича и с санкции Мальцева почему-то заменяются худшими. Гулевич крепко поддерживал преподавателя философии Тележникова… 5-го ноября Гулевич премировал Тележникова как прекрасного преподавателя, а 7-го ноября Тележников был арестован как враг народа органами НКВД. Тележников сын белогвардейца, два брата его служили в армии Колчака. <…>

ГАРФ. Ф. 5325. Оп. 2. Д. 3559. Л. 41–44
Цит. по: «Студенты просят, чтобы органы НКВД навели в институте большевистский порядок»…

Институт начала проверять новая комиссия, на этот раз сформированная непосредственно из сотрудников НКВД, которая сделала самые неблагоприятные выводы. В результате был уволен начальник ЦАУ Н. В. Мальцев. В июне 1939 года был уволен и сразу же арестован директор института К. С. Гулевич.

На его место был назначен бывший кадровый сотрудник ВЧК-ОГПУ-НКВД И. И. Мартынов.

В начале 1939 года был уволен из института и вообще из Центрального архивного управления Б. И. Анфилов, разработавший теоретические принципы комплектования государственных архивов, которые будут воплощены в жизнь в 19 50-х - 19 60-х годах. Ему не назначили пенсию и оставили фактически без средств к существованию. Б. И. Анфилов скончался через два года.

Постоянным нападкам и страшным по тем временам обвинениям подвергался и стоявший у истоков института В. В. Максаков. В 1937 году он был на грани ареста и, по свидетельству его дочери Л. В. Максаковой, ее мать настояла на том, чтобы они временно уехали из Москвы (хотя и на новом месте они не переставали опасаться ареста) (Хорхордина Т. И. Руководители Государственной архивной службы России // Вестник архивиста. 2008. № 2) . Попытки уволить Максакова из института продолжались и в дальнейшем.

Из докладной записки начальника Отдела кадров ГАУ НКВД СССР К. И. Удальца заместителю наркома внутренних дел СССР С. Н. Круглову о выполнении плана работ по Отделу кадров ГАУ НКВД за 1-й квартал 1940 г.
11 апреля 1940 г.
<…> За отчетный квартал в результате специальной проверки как по органам УБ НКВД, так и архивам из числа социально-чуждого и примазавшегося элемента выявлено 38 человек, из них: <…> по Историко-Архивному Институту
п. 1. Профессор Максаков В. В. происходит из семьи служителя культа. Брат Максакова также был служителем культа. Проведенной спецпроверкой установлено, что Максаков на протяжении ряда лет, до Октябрьской Революции, вел активную борьбу против большевиков. Активно выступал в прессе в период империалистической войны против лозунга Ленина о превращении войны империалистической в войну гражданскую.
После февральской революции был редактором к.-р. газеты «Раннее Утро», в которой восхвалял временное правительство, одобряя арест большевиков. Печатал в этой газете к.-р. клевету на В. И. Ленина, называл его немецким шпионом.
После Октябрьской революции выступал с требованием свободы печати для всех к.-р. партий. В 1919 г. примыкал к группе меньшевиков-интернационалистов.
По имеющимся во 2 отделении ГУГБ НКВД агентурным и следственным материалам, Максаков входил в к.-р. троцкистскую группу, орудовавшую в системе ЦАУ на протяжении ряда последних лет, проводившую активную вредительскую работу. Показаниями арестованного Вальдбаха устанавливается, что Максаковым и другими троцкистами в к.-р. целях похищались необходимые им документы из архивов ЦАУ.
Максаков В. В. разрабатывается 2 отделением ГУГБ НКВД как активный правый.
Подлежит замене.
Начальник Отдела кадров ГАУ НКВД СССР
Лейтенант гос. безопасности Удалец

высшее уч. заведение, готовящее историков-архивистов для н.-и. и орг. работы в архивах. Осн. постановлением ЦИК и СНК СССР от 3 сент. 1930 как Ин-т архивоведения; в 1932 переименован в Историко-архивный ин-т им. M. H. Покровского. В ин-те 2 ф-та - историко-архивоведческий и гос. делопроизводства; 13 кафедр (вспомогательных ист. дисциплин, истории СССР сов. и дооктябрьского периодов, всеобщей истории, марксизма-ленинизма, истории гос. учреждений, истории организации архивного дела, делопроизводства, организации и механизации управленческого труда, археографии, теории и практики архивного дела и др.). Имеются заочное и вечернее отделения. С 1932 функционирует аспирантура. С 1939 ин-т издает "Труды" (к 1965 вышло 18 тт.).

Лит.: Рослова А. С., 25 лет Моск. гос. историко-архив. ин-та, "Тр. МГИАИ", т. 11, М., 1958; ее же, Моск. гос. историко-архив. ин-т. (К 25-летию со дня основания), ИА, т. 5, 1955.

- на проспекте Вернадского крупнейший в мире стационарный цирк. построен по проекту коллектива архитекторов под руководством Я.Б. Белопольского. Открыт в 1971...
Москва (энциклопедия)
- Исто́рико-архи́вный институ́т в статье Российский гуманитарный университет...
Москва (энциклопедия)
- - Москва, ул. Тимирязевская, 58. Профессиональное обучение. См. также Университеты Ч488...
- - Москва, Ленинский просп., 4. Валеология. См. также Университеты Ч489...
Педагогический терминологический словарь
- - Москва, ГСП-34, ул. Остоженка, 38. Подготовка преподавателей иностранного языка. См. также Университеты Ч489.518...
Педагогический терминологический словарь
- - Москва, ул. Лосиноостровская, 24. Психология, социальная антропология, социальная работа, социальная педагогика. См. также Университеты Ч489...
Педагогический терминологический словарь
- высшее закрытое учебное заведение, учрежденное в 1867 г. на место упраздненных педагогических курсов при университетах, с целью приготовления учителей древних языков, русского языка и словесности и истории для...
- преобразован из лицея князя Безбородко в 1875 г., по уставу СПб. И., но с непосредственным подчинением попечителю Киевского учебного округа...
Энциклопедический словарь Брокгауза и Евфрона
Энциклопедический словарь Брокгауза и Евфрона
- историко-философский журнал, издавался в Москве с 1827 по 1830 г., по две книги в месяц, а с 1829 г. - в виде сборника-альманаха...
Энциклопедический словарь Брокгауза и Евфрона
- основан в 1930. В составе института: факультеты - государственного делопроизводства, архивного дела, заочный; вечернее отделение, аспирантура, 15 кафедр...
Большая Советская энциклопедия
- ...
Орфографический словарь русского языка
- ...
Слитно. Раздельно. Через дефис. Словарь-справочник
- ...
Орфографический словарь-справочник
- ист"орико-арх"...
Русский орфографический словарь
- высшее учебное заведение, подготавливающее для средне-учебных заведений учителей древн. языков, истории, русского языка и словесности. В России два и.-ф. и.: в Спб. и Нежине...
Словарь иностранных слов русского языка

"МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИСТОРИКО-АРХИВНЫЙ ИНСТИТУТ" в книгах

Из книги автора

Московский Екатерининский институт С.Д. Хвощинская Воспоминания институтской жизни...Недавно случилось мне встретиться с тремя бывшими сверстницами по м<осковскому> Е<катерининскому> институту. Мы не видались с самого выпуска, и теперь, вместе, как-то живее

Государственный историко-мемориальный музей «Смольный»

Из книги Музеи Петербурга. Большие и маленькие автора Первушина Елена Владимировна

Государственный историко-мемориальный музей «Смольный» Главное зданиеПлощадь Пролетарской Диктатуры, 3.Тел. 276-14-61, 276-17-46.Станция метро: «Чернышевская».Время работы: 10.00–18.00, выходные дни – суббота, воскресенье.Для лиц с ограниченной подвижностью: специальных

БСЭ

Из книги Большая Советская Энциклопедия (МО) автора БСЭ

Из книги Новый Закон «Об образовании в Российской Федерации». Текст с изменениями и дополнениями на 2013 г. автора Автор неизвестен

Статья 24. Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова, Санкт-Петербургский государственный университет. Категории образовательных организаций высшего образования 1. Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова, Санкт-Петербургский

Из книги Хрестоматия альтернативного разрешения споров автора Коллектив авторов

Московский государственный институт международных отношений (МГИМО (У) МИД РФ) О. Н. Зименкова, профессор кафедры международного частного и гражданского права, кандидат юридических наук Е. В. Кабатова, доцент кафедры международного частного и гражданского права,