Какой дом лучше с газом или электричеством. Какое отопление дешевле газ или электричество

⁰

Elena 7569

Сегодня мы расскажем о плюсах и минусах электрических систем отопления, и вы убедитесь, что зачастую это самый удачный выбор.

Как работает электроотопление

В зависимости от конструктивных решений, выделяют два типа автономной системы отопления электричеством – водяное отопление и конвекторное.

В первом случае система включает применение теплоносителя, который в нагретом виде по стандартной разводке (батареи, трубки теплого пола) поступает в отапливаемые помещения, и, конечно же, должен функционировать котел, нагревающий жидкость за счет потребляемой электроэнергии. Такое отопление эффективно за счет большей тепловой инертности воды.

В случае с конвекторным (прямым) отоплением в каждом помещении для обогрева размещаются радиаторы (конвекторы), которые могут работать как отдельно, так и в составе общей управляемой системы. Обустройство такого отопления не требует много усилий и материалов: на стену просто подвешивается радиатор и к нему подводится электрическая розетка для включения. Простота и дешевизна монтажа является преимуществом данного вида отопления.

Плюсы и минусы электроотопительных систем

Специалисты отмечают, что в сравнении с газовым котлом с водяным обогревом, который требует магистральной подачи газа (а она есть не везде), отопление электричеством для частных домов является более предпочтительным.

Во-первых, эта система не требует больших первоначальных затрат: подготовки проекта, прокладки труб, обустройства дымохода и установки различных датчиков для обеспечения безопасности. Во-вторых, она проста в эксплуатации. В-третьих, отопление электричеством более безопасно, экологично и долговечно.

Однако есть у него и свои недостатки: большой расход электроэнергии и более высокая стоимость потребляемых ресурсов (хотя она не так высока, как принято считать, - об этом расскажем позже). Существенна также зависимость системы отопления от напряжения в электросети - в случае перебоев с электричеством, особенно на селе, это может быть чревато проблемами в зимний период.

Кроме того, потребляемая мощность велика: считается, что для обогрева 10 м2 площади необходимо приблизительно 1 кВт энергии. Например, чтобы отопить частный дом площадью 150 м2, необходимо обеспечить потребление 15 кВт, и это помимо остальных бытовых затрат электроэнергии. Таких мощностей в вашей местности может просто не быть.

Чтобы снизить влияние этих недостатков, владельцам частных домов рекомендуется проводить максимально качественное утепление и устанавливать многотарифные счетчики, которые позволяют более рационально потреблять электроэнергию в зависимости от времени суток.

Цены в интернет-магазинах:

	rosbyt.ru	109 180 Р

	koral kmk	46 780 Р
	Santechsystemy	178 577 Р


Еще предложения

Считаем расходы

Предположим, что отопительный сезон длится 5 месяцев с холодными и теплыми днями, поэтому за расчетную единицу для дома площадью 150 м2 возьмем половину максимального значения (7,5 кВт). Стоимость газа и электроэнергии будем считать примерно равной 4,0 руб. за 1 м3 и 3,80 руб. за 1 кВт (это ориентировочные тарифы конца 2013 года для частного сектора в Московской области).

За год требуется произвести 150 х 7,5 х 24=27 000 кВт электроэнергии для отопления. При этом расходы составят 27 000 х 3,8 = 102 600 руб. за сезон.

В случае с газовым котлом мощностью 24 кВт (например, Baxi Luna-3 Comfort 240 Fi) и максимальной производительностью 2,84 м3/ч. для обогрева частного дома 1 м3 газа обеспечивает 8,45 кВт тепла. Корректируем этот расчет с учетом КПД котла 90%: 8,45 х 0,9=7,61 кВт. И получаем, что за тот же период расход газа составит 27 000/7,61=3 548 м3, стоимость будет равна 3 548 х 4=14 192 руб.

Разница, конечно же, впечатляет. Но давайте посмотрим в перспективе 15 лет и вспомним, какие расходы возникают при установке газового отопления в доме: подключение к магистральной газовой сети – примерно 700 000 руб.; средний годовой контракт тех.обслуживания – примерно 8 000 руб. в год, а за 15 лет накопится 120 000 руб.; также понадобится замена котла, который с большой долей вероятности выйдет из строя, - еще 50 000 руб. Итого получается 878 000 руб. дополнительных затрат на газовую систему отопления, не учитывая мелочей в виде частичного ремонта, снижения КПД котла из-за образуемой накипи и прочего.

Вот и считаем: за 15 лет владелец системы электроотопления потратит 1 539 000 руб., а хозяин такого же дома с газовым отоплением раскошелится на 1 090 880 руб. То есть мы видим, что мифы о десятикратной разнице в стоимости несостоятельны, она составляет только 1,5 раза.

Следовательно, если возможности подключения к магистральному газоснабжению в ближайшие годы у вас нет, со спокойной душой приобретайте электрический котел и налаживайте водяное отопление. Оно не только будет вам надежно служить годами, но и поможет сэкономить на эксплуатационных расходах, даже если вы потом подключитесь к газопроводу и просто поменяете котел.

Рассказать друзьям

Для того, чтобы отапливать загородный дом, дачу или коттедж, необходимо топливо. Хорошо, если есть возможность подключиться к газопроводу. Что делать, если её нет? Попробуем разобраться в плюсах и минусах других способов отопления.

Отопление при помощи электроэнергии

Высокая стоимость. Если природный газ - самый дешёвый источник энергии, то электричество - если и не самый дорогой, то один из самых дорогих. Один киловатт-час электроэнергии обойдётся в. Для сравнения, киловатт-час природного газа стоит, а пропан-бутана — . За год эта разница может вылиться в десятки и сотни тысяч рублей дополнительных расходов.

Недостаточное выделение. Общедоступность электричества (оно, в отличие от природного газа, есть действительно везде) вовсе не означает, что энергии хватит для отопления целого загородного дома. Потребляемую отопительной системой мощность потянет далеко не всякая загородная электросеть. Если сеть не справляется, решить эту проблему почти так же трудно, как провести магистральный газопровод.

Недостатки электроотопления

Высокая стоимость.
Просадка напряжения в сети в морозы.
Недостаточное выделение электричества.

Отопление сжиженным газом

Пропан-бутан - это сжиженный газ, которым заправляют автомобили с газовым двигателем и общеизвестные «дачные» газовые баллоны красного цвета. Он даёт лучшее сочетание цены и комфортности после природного газа.

Для автономного отопления частного дома газом необходимо установить на участке подземный резервуар-газгольдер. В одном газгольдере умещается несколько тысяч литров сжиженного газа. Такого объёма хватает на отопление дома в течение многих месяцев. Когда газгольдер опустеет (это случается один-два раза в год), его пополнят специальные заправочные автомобили.

Низкая цена. Пропан-бутан обходится в полтора-два раза дешевле, чем электричество или дизельное топливо: за кВт*ч против у электроэнергии и у дизельного топлива.

На практике это означает разницу между — столько стоит отопление 100 квадратных метров сжиженным газом в течение года — и — гораздо более весомой суммой, которую потребовалось бы выложить при использовании дизельного топлива.

Удобство. Как и природный газ или электричество, пропан-бутан подаётся в отопительную систему без участия человека. Это не дрова и не уголь, которые нужно подкидывать несколько раз в сутки. Сжиженный газ не требует регулярной загрузки и постоянного присмотра. Газгольдер нуждается в заправке один или два раза в год, и этим занимается специалист, а не домовладелец. Возможно, зимой понадобится расчистить снег, чтобы заправочный автомобиль смог подъехать к участку. Это худшее, что может случиться.

Не занимает места. Газгольдер располагается под землёй. По нему можно ходить, над ним могут расти травянистые растения и даже кусты. При работе система газового отопления не испускает заметного запаха. Никакого сравнения с дровами, углём, пеллетами или дизельным топливом, на хранение которых придётся тратить место на участке или в доме.

Недостатки отопления при помощи сжиженного газа

Отопление дизельным топливом

Для отопления дизельным топливом тоже потребуется резервуар, причём расходы на его установку окажутся сравнимы с расходами на автономную газификацию дома. При этом, в отличие от пропан-бутана, дизельное топливо никак не назовёшь дешёвым.

Высокая стоимость. Дизельное топливо — это самый дорогой источник энергии, используемый для автономного отопления частного дома. Киловатт-час дизельного топлива стоит. Даже электричество обходится немного дешевле. Потратить на отопление больше будет, пожалуй, непросто.

Неприятный запах. Это неизбежное свойство дизельного топлива. Сильный запах будет преследовать несчастного обладателя резервуара с соляркой повсюду.

Газовый или электрический котел?

В доме будет пахнуть, как в гараже, а на участке - как от работающего трактора, и с этим ничего не поделаешь.

Проблемы при использовании некачественного топлива. Использование некачественного дизельного топлива может привести к серьёзной поломке отопительного оборудования. У тех, кто использует сжиженный газ и газгольдеры АвтономГаз, такой проблемы нет: качество пропан-бутана не влияет на его потребительские свойства.

Недостатки отопления при помощи дизельного топлива

Высокая стоимость.
Иногда приходится чистить снег для зимней доставки.
Сильный запах в доме и на участке.
Использование помещения под хранилище.

Подробнее о минусах дизельного топлива: Почему сжиженный газ лучше дизельного топлива.

Отопление при помощи угля или дров

Дровам и углю свойственны одни и те же недостатки. Они нуждаются в очень частой загрузке (настолько частой, что для большого дома, возможно, понадобится истопник), требуют регулярной чистки золы, а их хранения отнимает изрядную площаь на участке. Кроме того, они тоже распространяют сильный запах.

Дрова требуется загружать в отопительную систему три-четыре раза в день. В течение сезона на это уйдёт по меньшей мере часов. Три с лишним рабочие недели непрерывного физического труда, отработанные от звонка до звонка. Неудивительно, что многие предпочитают найти истопника. Однако это, в свою очередь, влияет на цену. С учётом оплаты истопника годичное отопление дома площадью 100 квадратных метров при помощи дров обойдётся в. Это больше аналогичной суммы для дизельного топлива () или электричества ().

Уголь в этом смысле не особенно лучше. Его необходимо загружать в отопительную систему два-три раза в день, то есть немного реже, чем дрова. В итоге затраты времени (и, соответственно, денег, если придётся платить истопнику) оказываются немного меньше, чем при использовании дров, но разница несущественна: для отопления дома площадью 100 квадратных метров с учётом оплаты истопника.

Справедливости ради, нужно заметить, что эта проблема имеет частичное решение. Существуют специальные котлы с бункером, в которые уголь заправляется не несколько раз в день, а лишь раз в три-четыре дня. Это значительный прогресс по сравнению с заправкой каждые несколько часов, но на фоне пропан-бутана или даже дизельного топлива он смотрится довольно бледно.

Место под склад. Особенность дров – потребность в большом помещении для храния и сушки. Чтобы на выпаривание влаги не тратилось до 40% энергии, их необходимо просушивать в течение трёх лет. Большое помещение будет занимать часть участка, которой в противном случае можно было бы найти более полезное применение. Для хранения угля также требуется значительная площадь.

Опасность отравления. Неприятный запах — постоянный спутник любого вида твёрдого топлива, однако в данном случае речь может идти об угрозе не только обонянию, но и жизни. Если котельная располагается прямо в доме, при использовании твёрдых видов топлива нельзя полностью исключить опасность отравления угарным газом.

Недостатки отопления при помощи дров или угля

Запах в доме и на участке.

Часть участка занимает склад.

Отопление при помощи пеллетов

Топливные гранулы, изготавливаемые из торфа и древесных отходов, отличаются от дров более высокими плотностью и теплотворной способностью.

Это наиболее выгодное и комфортное твёрдое топливо, но все его плюсы перевешивают уже знакомые минусы: необходимость частой загрузки, сильный запах, большое помещение для хранения мешков с пеллетами.

Низкая цена. Пеллеты стоят на удивление дёшево: всего за кВт*ч.

Если бы не приходилось тратить столько времени на загрузку, они стали бы самым дешёвым видом топлива. Но время всё же приходится тратить, пусть и меньше, чем при использовании угля или дров. Загрузка пеллетов должна производиться не реже раза в неделю, и с учётом труда истопника этот вид топлива можно считать средним по стоимости, но никак не самым дешёвым: за отопление ста квадратных метров в течение года.

Недостатки отопления при помощи пеллетов

Необходимость чистки золы и оплаты истопника.

Запах в доме и на участке.

Часть участка занимает склад.

С ростом цен на энергоносители в Украине расплодилась популяция жуликов, обещающих «за три копейки» обогреть хоть квартиру, хоть заводской цех. В рекламных роликах фигурируют чудодейственные приборы не то с подводных лодок, не то с космических кораблей, которые при мизерном потреблении энергии выдают сотни гигакалорий тепла. В потоке вранья тонут действительно полезные советы специалистов. Последние чудес не обещают, зато знают, как законы физики поставить на службу людям. Мифы

1. Топить электричеством дешевле, чем газом

Неправда! 1 киловатт-час электроэнергии стоит 0,2436-0,3168 грн., 1 куб.м газа — 0,7254-2,6856 грн. (в зависимости от объемов потребления). Если вы сжигаете до 6000 куб.м газа в год (подавляющее большинство населения), тариф составит 1,0980 грн/куб. м.

А теперь подсчитаем, сколько стоит «электрическое» и сколько «газовое» тепло.

1 кВт.ч выделяет около 860 ккал, 1 кубометр газа - около 10 000 ккал. Приведем показатели к единому знаменателю, и получится, что топить газом в 3,68 раза дешевле, чем электричеством. Правда, современный газовый котел имеет кпд 0,91-0,93, в то время как любой электрический обогреватель - практически 100%. Но и с учетом потерь газ экономнее электроэнергии в соотношении 1:3,4.

2. Не все электрообогревательные приборы одинаково эффективны

Чем бы вы ни грели помещение - навороченным масляным радиатором, конвектором, воздуходувкой или инфракрасным излучателем, — коэффициент полезного действия их, как говорилось выше, будет близок к 100%. Иными словами, электроэнергия, выкачанная из розетки с помощью любого «посредника», неизбежно превратится в тепло.

В этом смысле так называемые электродные котлы ничем не лучше обычных тэновых. Разговоры о том, что они нагревают воду «непосредственно», в связи с чем якобы имеют повышенную эффективность, - чистейший блеф. Кроме того, эти полукустарные изделия опасны в эксплуатации, поэтому вы не увидите их в продаже в официальных торговых сетях ни в Украине, ни тем более за рубежом.

Того же поля ягоды - «система теплых полов», пленочные электронагреватели и т.п. Что касается комфорта, то перечисленные девайсы еще могут конкурировать с классическими приборами, но к экономии, извините, не имеют ни малейшего отношения.

3. Существуют электронагреватели с кпд более 100%

Здесь мы имеем дело с махровыми жуликами с одной стороны и безграмотными покупателями — с другой. Отдельная песня - коррумпированные чиновники, которые за откаты швыряют на ветер казенные деньги.

Автору однажды пришлось столкнуться с главным механиком одной из крупных железнодорожных станций области. Имея в распоряжении функционирующий газопровод, сей доброхот зачем-то решил отапливать вокзальное помещение электричеством. И ладно бы с этой целью приобрел фабричный тэновый или, на худой конец, самопальный электродный котел. Так нет, он заключил договор с некоей фирмой, поставившей под ключ «вихревую электронагревательную установку». Изделие, для размещения которого пришлось построить отдельный сарай, состояло из мощного электродвигателя с пластинчатым насосом и «секретной» коробочкой. Вода под высоким давлением проходила через коробочку и в результате дросселирования нагревалась, поступая затем в батареи. Грохот в сарае заглушал человеческую речь.

Любой студент-теплотехник скажет вам, что кпд подобной установки в лучшем случае достигает 80%. А по цене она многократно превосходит стандартный электрокотел. На вопрос, сколько энергии жрет это чудовище, механик заявил: «А какая разница? Все равно мы питаемся от контактной сети!»

Шарлатаны окучили даже чиновников областного центра. В здании облуправления Пенсионного фонда лет пять назад пришлось наблюдать электродные котлы «с подводной лодки», с помощью которых отапливалась неутепленная «стекляшка».

4. Альтернатива - в тепловом насосе

Один из прежних губернаторов был человеком с высоким полетом мысли. Он не раз публично высказывался на тему развития альтернативной энергетики. В частности, хвалил тепловые насосы, с помощью которых, например, в Нидерландах чуть ли не массово отапливают жилые здания. Слушать эту маниловщину было невыносимо.

И дело не в том, что средняя температура января в Амстердаме около +5 и двойные стекла там ставят далеко не всегда. Надо сказать прямо, что альтернативная энергетика даже при нынешних высоких ценах на энергоносители все равно убыточна. Ветровые, приливные, солнечные электростанции и тепловые насосы существуют только благодаря разветвленной системе государственных дотаций. В Германии около 7% частных домохозяйств отапливаются древесными пеллетами взамен газа. Государство дотирует покупку твердотопливного котла с автоматической загрузкой пеллет (его цена доходит до 10 000 евро), а также ежегодно доплачивает по 50 евро компенсации за каждый киловатт мощности котла. Не будь этого, кто бы отказался от газа?

Скажите, вы готовы установить на даче тепловой насос за 20 000 евро? А перерыть траншеями для укладки труб 4 сотки огорода? То-то же! Впрочем, один из днепропетровских предпринимателей такой насос в своем загородном доме установил.

Очень доволен - при расходе в 3-4 киловатт-часа отапливает 250 кв.м площади. И его можно понять - электропроводка в поселке слабенькая, большого тока не выдержит, а газопровода нет и не предвидится. Дешевле было раскошелиться на импортную штуковину.

1. Утепление наружных стен, окон, пола и потолка

Дает колоссальный эффект. Если для обогрева стандартного дома в зимнее время требуется примерно 1 кВт мощности на 10 кв.м, то после качественного утепления этот показатель можно снизить в 1,5-3 раза.

Чем дешевле и выгоднее отапливать дом газом или электричеством.

Пример: три года назад автор обшил стены своего садового домика полезной площадью 76 кв.м 100-миллиметровыми листами пенопласта, установил металлопластиковые окна, под пол уложил 50-миллиметровый экструдированный пенополистирол, потолок мансарды утеплил 250-миллиметровым слоем минеральной ваты. В итоге за отопительный сезон расход газа не превышает 1800-2000 куб.м, что позволяет расплачиваться по минимальному тарифу 0,7254 грн./куб.м. Ежемесячная плата - 200-250 грн. За квартиру такой же площади еще по старым тарифам (в подъезде тепловой счетчик) приходилось платить 550-600 грн.

2. Программирование работы котла

Когда уходите на работу, нет смысла поддерживать в доме +22 градуса. Если здание хорошо утеплено, а на улице не очень сильный мороз, можно просто выключить котел. Но лучше обзавестись регулятором, который автоматически обеспечит температуру на уровне 15-18 градусов. Цветы и кошка не замерзнут, зато 5-15% газа вы гарантированно сэкономите.

3. Газ - всему голова

Если есть возможность установить индивидуальное газовое отопление, разумной альтернативы этому варианту не существует. Отопление дровами, углем или древесными брикетами обойдется минимум в 1,5 раза дороже, а мороки!.. Электричество как минимум утраивает затраты. Самые дорогие виды топлива - солярка и сжиженный газ в баллонах.

4. Кондиционер как источник экономии

Использовать кондиционер (с функцией «зима-лето») в режиме отопления не намного дороже, чем топить газом, а по сравнению с электрообогревателями значительно дешевле! Никакого нарушения законов физики здесь нет. Просто кондиционер обогревает дом по принципу теплового насоса, отбирая тепло из наружного воздуха. Отношение производимой тепловой мощности к потребляемой может достигать 3-3,5. Правда, этот показатель тем ниже, чем холоднее на улице. Поэтому включать кондиционер в режиме отопления есть смысл при «забортной» температуре +5-15 градусов.

На заметку

Теплотворная способность различных видов топлива

Дрова естественной влажности 2700-3300 ккал/кг

Топливные брикеты (пеллеты) 4000-4800 ккал/кг

Уголь каменный 6500-6800 ккал/кг

Антрацит 7300 ккал/кг

Мазут 9600-9900 ккал/кг

Газ природный около 10000 ккал/куб. м

КПД различных отопительных приборов

Камин классический 20-30%

Печь сельская «груба» 60-65%

Котел твердотопливный 75-85%

Котел газовый 85-93%

Котел электрический 99,9%

Борис Брагинский

Газета ГОРОЖАНИН

Сравним что дешевле в России газ или электричество!!! На чём дешевле готовить дома? Цена на момент выхода видео: Электричество 2 руб 42 коп за кв/час Газ 4 руб 70 коп за кубометр.(Природный газ) Товары из Китая которыми я пользуюсь: Аккумуляторы 18650➡http://ali.pub/29bcv6 Модуль USB зарядки для авто!!!➡ http://ali.pub/2dc5a1 Чехол Lenovo S850: http://ali.pub/26v1yi Штатив для света: http://ali.pub/25tuim Поворотная головка для штатива: http://ali.pub/2ctsj2 Ступенчатое сверло: http://ali.pub/26v2mm Док станция: http://ali.pub/26bp9p Горелка: http://ali.pub/25oqrt Партнёрская программа и Кэшбэк: http://ali.pub/25nqk2 Друзья по Youtube: Logan https://www.youtube.com/channel/UCz31vNlYueN8MMO6EQm6l2A

Дрова или газ!

Газ или электричество: «Инфракрасное отопление обошлось в тысячу долларов, газ бы стоил десять»

Что дешевле? Теория!

Moldova, Chisinau, str. M.Manole 5, tel (022 — 83 -53 -53) www.termostar.md, www.heiztechnik.md В данном видео я проведу упрощенные наглядные …

Что дешевле на даче — баллонный газ или электричество?

Газовое отопление или электрическое? Для разных типов домов ответ будет разным

Выбор оптимального вида отопления определяет не только расходы на содержание дома, но и уровень комфорта проживания в нем.При выборе источника тепла для своего дома обязательно необходимо сделать расчет и не забывать, что система монтируется на долгие годы.

Важные параметры для выбора источника тепла

Какое отоплении лучше? Ответ на этот вопрос будет зависеть от того, что выбрать в качестве критериев оценки, но три условия являются безусловными для любого типа отопления:

Количество тепловой энергии должно быть достаточным для обеспечения нормативной температуры в жилых помещениях.
Стартовые и эксплуатационные расходы должны быть минимальные.
Отопление должно быть простым и безопасным в обслуживании.

При выборе между газовым и электрическим отоплением необходимо обязательно учесть несколько важных параметров:

удаленность газопровода,
наличие электросети необходимой мощности,
габариты отапливаемого помещения,
теплопотери через окна и стены.

Какую бы систему отопления вы ни выбрали, главным фактором энергосбережения будет теплоизоляция помещения и правильный выбор высокоэффективных радиаторов отопления. Грамотное и комплексное утепление дома позволяет снизить расход источника тепловой энергии в два раза. А если вы приобрели радиаторы отопления оптом , то экономия будет еще существенней.

Электрические системы отопления

Если ваш дом не газифицирован, то наиболее выгодным вариантом станет монтаж электрического отопления. Самая распространенная система отопления - с использованием двухконтурного электрокотла в единой системе отопления и ГВС, когда теплоноситель нагревается ТЭНами.

Систему отопления можно монтировать с установкой электрических радиаторов отопления, и в таком случае электроэнергия преобразуется в тепловую напрямую, без теплопотерь на нагрев воды.

Преимущества:

электрические котлы удобнее в обслуживании,
начальные затраты по сравнению с газовым котлом на порядок меньше,
простота управления и оформления разрешительной документации,
компактность оборудования.

Недостатки:

производство единицы тепловой энергии при помощи электричества дороже газа в 8-10 раз,
необходимость установки защитных устройств для электросети,
стабильность работы отечественных электрических сетей не очень высока.

При проектировании электрических сетей на каждое домостроение выделяется определенная квота мощности. И ее может не хватить на подключение вашей отопительной системы на электричестве. В этом случае стоит рассмотреть вариант совмещения электрического и газового источника тепловой энергии.

Газовые системы отопления

Наилучшим вариантом отопления частного дома при наличии магистрального газопровода будет газовый котел с накопительным баком для горячего водоснабжения, водяной системой отопления и тепловым насосом.

Преимущества:

начальные вложенияокупаются за 2-3 сезона за счет более низкой цены энергоносителя,
отключения газа встречаются гораздо реже, чем отключения электроэнергии, поэтому стабильность работы отопительной системы будет выше.

Недостатки:

более высокие стартовые вложения по сравнению с электрическим котлом,
высокие затраты на разрешительную и проектную документацию,
необходимость обслуживания и контроля специальными службами,
необходимостьподвода газа и монтажа дымохода,
громоздкость нагревательного оборудования,
установка газового котла разрешена только в отдельном помещении.

Необходимо помнить, что расчет экономической эффективности всегда включает две основные части: единовременные вложения на старте и эксплуатационные расходы. И вот здесь расходы электрического и газового отопления диаметрально противоположны.

Выбор системы отопления для разных типов домов

Учитывая нестабильность работы централизованных систем отопления, многие обитатели квартир стремятся перейти на автономное отопление. И в этом случае оптимальным вариантом станет электрическое отопление из-за компактности нагревательного оборудования. В этом случае нет необходимости монтировать мощную вентиляционную систему, достаточно обычной вытяжки.

Для дачных домов и коттеджей большой площади при наличии магистрального газопровода наилучшим выбором станет система газового обогрева. К тому же в поселках электрические сети зачастую не рассчитаны на повышенную нагрузку, поэтому обустройство электрического отопления просто невозможно.

Отопление деревянного дома газовым котлом требует оформления дополнительных разрешительных документов. Поэтому все чаще домовладельцы выбирают электрические системы обогрева, отдавая им предпочтение по причинам пожарной безопасности, экологичности, простоте монтажа и оформления разрешительной документации.

Современные системы отопления позволяют выбрать наиболее выгодный вариант для жилья любой площади, в многоквартирных и загородных домах. А обратившись к специалистам компанииVivaldoRadianjri, вы гарантированно получите высокоэффективную и безопасную систему отопления.

Сравнение газового и электрического котла

В России отопление электричеством получается значительно дороже отопления на природном газе, но вот насколько? Приведу пример сравнения себестоимости отопления газовым котлом и электрическим. Для этого вычислю себестоимость одного кВт×ч полученной тепловой энергии в обоих случаях.

Газовый котёл
Допустим, теплота сгорания газа 38 МДж/м 3 . Допустим, реальный КПД (не маркетинговый) газового котла 85%. Допустим, цена на газ 4500 рублей за 1000 м 3 .

При сгорании 1000 м 3 мы в идеале получим 38000 МДж энергии. Но с учётом КПД котла, реально 32300 МДж (38000 × 0,85).

1 кВт×ч = 3,6 МДж, значит 32300 МДж = 8972 кВт×ч (32300 / 3,6).

Т.е. за 4500 рублей получаем 8972 кВт×ч, соответственно 1 кВт×ч тепловой энергии от газового котла стоит 0,5015 рублей (4500 / 8972).

Электрический котёл
Допустим, стоимость электричества 4,05 руб за 1 кВт×ч. Допустим, реальный КПД электрического котла 95%.

Значит, стоимость 1 кВт×ч тепловой энергии от электрического котла равняется 4,2631 рублей (4,05 / 0,95).

Сравнение
Итак, делим полученные значения:

4,2631 / 0,5015 = 8,5007

Т.е. отопление электричеством дороже газового отопления в 8,5 раз.
Конечно, в разных регионах разные тарифы на газ и электроэнергию; также может значительно разниться теплота сгорания газа.

Чем дешевле отопить дом? Сравниваем виды топлива и отопительное оборудование

Соответственно, разница в себестоимости может варьироваться как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения.

Зная себестоимость 1 кВт×ч тепловой энергии и зная теплопотери дома за отопительный период, можно определить сколько денег уйдёт на отопление.

Например, если, допустим, теплопотери дома 30000 кВт×ч за отопительный период, то с газовым котлом владелец дома отдаст 30000 × 0,5015 = 15045 рублей, а с электрическим 30000 × 4,2631 = 127893 рублей.

Ещё стоит добавить, что существует дневной/ночной тариф на электроэнергию. В этом случае ночью электроэнергия дешевле, а именно ночью самые низкие температуры и котёл потребляет больше энергии. Поэтому с учётом этого фактора отопление электрическим котлом будет немного дешевле.

В сети не утихают споры — чем лучше отапливать загородный дом? Мы сделали серию статей, в которых беспристрастно сравнили популярные методы обогрева с отоплением автономным газом.

Сегодня сравним сжиженный углеводородный газ (СУГ) из автономного газгольдера с самым удобным, но и самым дорогим видом топлива — электроэнергией. Сколько электроэнергии сгорит зимой и сколько стоит заправка газгольдера?

Рассчитайте сами

Примерно 1 кВт необходим для обогрева 10 кв. м (при потолках до 3 м). Дополнительно: запас в 15-20 % для подготовки горячей воды. В среднем нагревательное оборудование активно 10 часов в сутки. Отопительный сезон в центрально-европейской части России длится 7-8 месяцев в году. Летом нагревательный котел работает на подогрев воды и поддержание в доме минимальной температуры +8°С.

(по данным ForumHouse)

Вся статья в 1 таблице

Эффективность

Эффективность электроэнергии

Специалисты и обычные пользователи едины во мнении: электричество — самый эффективный энергоноситель. КПД электронагревателей 99.9%, и выходят они на этот показатель мгновенно.

По уровню автоматизации и комфорту электроэнергия не имеет конкурентов. Сети есть на каждой улице или без проблем протягиваются на нужный участок. Подключайся, ставь систему отопления (обычно это недорого) и сразу пользуйся. Никаких магистралей, согласований и миллионных вложений.

Рассчитайте сами

Для получения тепловой энергии в 1 кВт/час потребляется примерно 1 кВт/часа электроэнергии. То есть для обогрева дома площадью 100 кв. м необходимо 10 кВт/час.

Электричество есть везде. Оно не требует никаких хлопот в обслуживании. Отопление включается буквально по щелчку. Есть столб с проводами — считайте есть система отопления. Но это действует и в обратную сторону.

Нет столба (упал, порвались провода, авария на подстанции, эффект сильных морозов) — нет отопления. Представьте, каково остаться в мороз минус 20°С не только без света и телевизора, но и без отопления и горячей воды.
Также есть проблема нехватки мощности в загородных электросетях. Часто из дачного древнего трансформатора просто нельзя выжать искомые 15-20 кВт. У вас может быть бесперебойная подача электроэнергии, но мощности на отопительную систему будет банально не хватать. И сеть вы никак сами не усилите: что есть изначально, то и будет.
Приплюсовать все приборы, которые будут нагружать сеть, особенно зимой — и эффективность электроэнергии уже не так радует. Никакой автономности с электричеством нет. Это и плюс и минус: легкое подключение, но тотальная зависимость от источника энергии.

Можно повысить эффективность за счет установки современных тэновых или электродных котлов, теплых полов, инфракрасных настенных обогревателей. Ну и, само собой, утеплить дом.

Насколько автономный газ эффективнее для отопления по сравнению с электричеством? КПД газовых нагревателей чуть меньше электрических — 97%. Плюс они не сразу выходят на полную мощность. Но по факту разгон занимает несколько секунд при запуске, а дальше газовое отопление почти не уступает электрическому.

Рассчитайте сами

Для получения тепловой энергии в 1 кВт /час потребляется примерно 0,1 кг сжиженного газа.

Газовое топливо к вашему нагревательному котлу может поступать двумя путями: по магистрали (если она есть) или из автономного газгольдера. Если говорить об автономной газификации, то по эффективности этот способ обогрева никак не отличается от магистрального газа и обладает теми же достоинствами.

По сравнению с электричеством сжиженный газ обладает важнейшим преимуществом — автономностью. После установки на участке газгольдера вы защищены от поломок электросети, перепадов напряжения, слабой мощности и связанных с морозами проблем.

Газ бесперебойно поступает в нужном количестве. Газгольдеру не страшны сильные морозы: хороший аппарат стабильно выпаривает газ при минус 20, 30 и даже 40°С. То есть в морозы и при форс-мажорах автономное газовое отопление эффективнее и надежнее электричества.

Стоимость

Стоимость электрического отопления

Любой домовладелец скажет вам: электричество — самое дорогое тепло из возможных. Большой дом обогревают электроэнергией со слезами на глазах, когда другого выхода просто нет. Пытаются использовать выгодные ночные тарифы, а днем топить дровами или пеллетами.

Судите сами: в декабре 2018 года стоимость кВт/час в Московской области составляет 5.29 рублей. Кстати, тарифы своего региона легко найти на карте .

По такому тарифу на дом 100 кв. м будет выходить в месяц примерно 15 тысяч рублей. В час потребляется 10 кВт по 5.29 рублей, в день (из расчета на 10 рабочих часов отопления) — 529 рублей. За 30 дней набежит 15 870 рублей.

Если вы хотите сократить траты на отопление в 3 раза, обсудите с инженером проведение сжиженного газа.

Если использовать отопление в доме с электроплитой и только ночью, по сниженным тарифам, то сумма будет примерно в два раза меньше — 5-7 тысяч рублей. И это оплата только за отопление, без учета электроприборов.

В деревне (сельском поселении, не дачном товариществе) тарифы гораздо меньше (1.4-1.5 рублей за кВт/час), но там даже никому в голову не придет «топить» электричеством — вся пенсия «сгорит».

Сколько стоит заправить газгольдер

Первая трата, она же инвестиция, при выборе автономного газового отопления — установка подземного резервуара с газом, откуда топливо будет поступать в отопительную систему.

Поставить на участке газгольдер стоит от 200 до 700 тысяч рублей. Дальше вы раз в полгода-год заливаете топливо + вызываете специалистов для осмотра емкости весной и осенью.

Стоимость периодической заправки газгольдера зависит от объема отапливаемых помещений, утепленности дома и тарифов вашего поставщика. Если считать помесячно, получаются вполне приемлемые деньги.

Вот расчеты по расходу СУГ на отопление домов с разной площадью. Учтите, что считаем по высокой зимней цене: 21 рубль за литр сжиженного газа. Весной стоимость литра СУГ составляет 12-14 рублей.

Рассчитайте сами

Тарифы 2018. Московская область

Размер дома, кв. м	СУГ Расходы в мес., рубли	СУГ Стоимость за 12 мес., рубли*	Электроэнергия Расходы в мес., рубли. Обычный тариф. Топим 10 часов	Электроэнергия Стоимость за 12 мес., рубли*. Обычный тариф. Топим 10 часов	Ночной тариф Расходы в мес., рубли. Топим 8 часов	Ночной тариф Стоимость за 12 мес., рубли. Топим 8 часов
100	4 075	48 900	12 696	152 352	5 400	64 800
150	5 512	66 150	23 805	285 660	8 100	97 200
300-350	11 025	132 300	47 670	571 320	16 200	194 400
450	14 166	170 000	71 415	856 980	24 300	291 600

*Расчеты предоставил руководитель отдела автономной газификации Termo Life Илья Печенин.

Легкость подключения

Подключить электричество — проще некуда. С одной оговоркой: местная электросеть должна «тянуть» вашу систему отопления. Если не «тянет» — дело плохо, провести другую сеть так же сложно, как и магистральный газ. Тогда уж лучше сразу присмотреться к газу.

Провести автономный газ немногим сложнее. Монтажная бригада на расстоянии 10 метров от дома выроет котлован и установит бетонное основание. На нем с помощью манипулятора разместит газгольдер и закрепит емкость анкерами. После засыпки грунтом на поверхности останется только крышка ковера.

98% монтажей осуществляются за 8 часов. Отдельно специалисты подключат газ к системе отопления в доме. Дальше, как и в случае с электричеством, сжиженный газ подается в нагревательный элемент без участия человека.

Безопасность

Электричество безопасно при бережной эксплуатации и своевременной замене проводки. Что до угрозы окружающей среде, экологичность электроэнергии — миф, так как электричество вырабатывается на «грязном» топливе на ТЭС и АЭС.

СУГ пугает неосведомленных пользователей — у меня на участке будет стоять резервуар с газом, он же взорвется! Эти страхи беспочвенны. Многоступенчатая защита врытого в землю газгольдера . Автономный газ полностью экологичен. Можете закопать газгольдер на участке и разбить над ним огород.

Надежность

Передача электроэнергии обрывается из-за аварий сети, морозов, хулиганства. Управляющая организация массово отключает электричество на период профилактических и ремонтных работ. В ноябре вы можете остаться без тепла на двое суток . Или свет могут обрубить из-за чужих неуплат .

Качественный газгольдер работает всегда и стабильно выпаривает газ при морозах до минус 40°С. Газ может только кончиться, пока он есть — вы всегда в тепле.

Подведем итоги

Одним словом, газ есть газ. Хоть магистральный, хоть сжиженный. Дешево, надежно, безопасно. И главное — совершенно автономно, что в российских условиях никогда не помешает.

Электричество — это просто, удобно и эффективно, но все преимущества перечеркивает дороговизна: это как разжигать печку банкнотами.

Автономная газификация в долгосрочной перспективе выгоднее электричества при практически такой же эффективности и гораздо большей независимости.

Два неочевидных бонуса автономной газификации

Газгольдер может питать электрогенератор и позволяет создать полностью автономное энергообеспечение.

Сжиженный газ можно покупать в «низкий сезон» (летом) существенно дешевле, чем зимой.

Мы посчитали стоимость получения 1 кВт·ч тепла из различных видов топлива, а также расходы за весь отопительный сезон, плюс сроки окупаемости отопительных систем.

Принято считать, что самым выгодным вариантом отопления является магистральный газ. Но не все могут точно сказать, как быстро окупится его подключение даже при условии, что газовая труба уже проложена по границе вашего участка. Потому вопрос «чем дешевле отапливать дом» будет весьма актуальным. Чтобы ответить на него, мы подготовили две таблицы и диаграмму. В первой таблице собрали информацию о стоимости получения 1 кВт·ч тепла из различных видов топлива по ценам на начало 2016 года. На диаграмме отобразили расходы на топливо за один отопительный сезон. А во второй таблице – сроки окупаемости отопительных систем в сравнении с электрическим котлом.

Таблица стоимости получения тепловой энергии для отопления из различных видов топлива

Вид топлива	Цена за ед., руб.	Стоимость получаемого 1 кВт·ч тепла, руб.	Типичный КПД котлов (печей), %	Стоимость получаемого 1 кВт·ч тепла с учетом КПД, руб.
Уголь «эко-горох», кг.	3	0,39	0,8	0,48
Магистральный газ, м.куб.	5,04	0,54	0,9	0,60
Дрова сухие хвойные (20%), кг.	3,9	0,99	0,7	1,41
Тепловой насос «воздух-вода», кВт.**	1,1	1,10		1,10
Пеллеты, кг.	6	1,26	0,8	1,57
Дрова естественной влажности, хвойные (40%), кг.*	3	1,33	0,7	1,90
Сжиженный газ, л.	15,3	2,71	0,9	3,01
Дизельное топливо, л.	29	2,86	0,85	3,37
Электричество (день/ночь)***	4,11	4,11		4,11

* — с учетом плотности сложенных колотых дров и плотности самой древесины
** — с учетом КПД при усредненных температурах в районе -5° С, что соответствует подмосковной зиме
*** — взято усредненное значение тарифов для МО в пропорциях 2/1.

Данные в таблице отсортированы по стоимости получаемого тепла при сжигании каждого из видов топлива , переведенного в кВт·ч. Мы умышленно не стали сортировать список с учетом КПД котлов, поскольку тут могут быть варианты. Хотя основная масса качественных котлов для разного топлива имеет КПД на уровне 80%. Также мы оставим в стороне вопросы удобства использования того или иного вида топлива. Конечно, самым беспроблемными тут будет электричество, тепловой насос, а также магистральный газ, пусть и в меньшей степени. В остальных случаях хлопот будет побольше.

Далее мы вычислим стоимость отопительного сезона для Московской Области в расчете на утепленный по СНиПу дом площадью 100 м 2 . Условно примем, что активно топить надо примерно с ноября по март (150 дней в году). При этом при средней разнице температур в 25 градусов (мы берем среднюю температуру всех пяти месяцев за -4°С) общие теплопотери составят примерно 2,3 кВт. Т.е. за сутки на отопление такого дома нужно потратить 55,2 кВт·ч. За сезон – ~8280 кВт·ч.

Затраты за отопительный сезон для разных видов топлива на утепленный дом 100 м 2

Самыми выгодными видами топлива являются уголь и газ. Самым дорогим – электричество.

Теперь посчитаем сроки окупаемости отопительных систем для разных видов топлива . Предположим, что в доме установлено водяное отопление с электрическим котлом мощностью 9 кВт (15 тыс. руб.). Примем это за базовый вариант. Чтобы перейти на магистральный газ, нужно заменить котел (15 тыс. руб.), установить дымоход (30 тыс. руб.) и подключиться к магистрали (от 50 до 400 тыс. руб., для расчетов мы использовали 200 тыс.). Чтобы перейти на уголь, дрова или пеллеты нужно также установить дымоход и заменить котел на соответствующий (40 тыс.руб. за обычный и ~80 тыс. за котел с автоподачей), плюс подготовить помещение для хранения. Для сжиженного газа, ко всему прочему, понадобится газгольдер с установкой (190 тыс. руб.). А для теплового насоса – сама система с установкой (~350 тыс. руб.). При этом будем считать, что вывоз золы и обслуживание систем далее владелец производит самостоятельно.

Срок окупаемости разных отопительных систем в сравнении с электрическим котлом

Выводы из этой таблицы каждый должен сделать сам в соответствии со своими потребностями и возможностями. Оговоримся лишь, что для домов большей площади, чем мы взяли в расчет, отопление электричеством неприменимо, поскольку электрические котлы мощностью от 10 кВт уже требуют подключения к трехфазной сети 380 В. Также расчеты окупаемости будут немного иными для домов площадью более 200 м 2 .

Важное замечание! Все расчеты в статье приведены без учета потерь на вентиляцию, которая по тем или иным причинам обычно отсутствует в небольших дачных домах. Если в этом вопросе следовать СНиПу, когда воздух в помещении рассматриваемой конфигурации должен обновляться примерно раз в час, то расходы на отопление следует примерно утроить! Но на практике вентиляция, если про нее не забывают, обеспечивается приточными клапанами и отдушинами, что в итоге может увеличить приведенные на диаграмме расходы в 1,5 раза. Соответственно, это приведет к уменьшению сроков окупаемости в таблице.